太康悖論十四-好的公關行動不應該這樣做
撲克牌小姐與巧克力先生離婚了
(最近離婚的明星很多)
這不打緊,沒關係,人生的經歷與姻緣罷了
我們看到許多大明星的離婚手法其實相對圓滿(或是說高明?)
會說,緣份盡了、請外界不要過度猜測、因為彼此有無法跨越的隔閡,所以協議分手(離婚)
這才高明!
像馮趙戀、黃楊戀…等,分的圓滿多了。
想愛的時候,看起來都很好、都很可愛、都是玩笑、都很正常、都可以包容
分開之後
一切都是這麼的討厭
一切都是這麼的嫌惡
一切都是如此的可恨
難免會有情緒
但請儘可能放下情緒,多點祝福
因為你的動作、行為、照片、神情、言語
都有可能成為你人生的阻礙(對於想要做事業的人來說更明顯)
情緣散了,就散了吧!
都是緣份
不要問為什麼
這就是彼此的角色、彼此的經歷
聽聽這首歌吧
----------------------------------------------------------------
如果一切靠緣份,何必癡心愛著一個人
最怕藕斷絲連難捨難分,多少黎明又黃昏
就算是不再流傷心淚,還有魂縈夢牽的深夜
那些欲走還留一往情深,都已無從悔恨
早知道愛會這樣傷人,情會如此難枕,當初何必太認真
早明白夢裡不能長久,相思不如回頭,如今何必怨離分
除非是當作遊戲一場,紅塵任他淒涼,誰能斷了這情份
除非把真心放在一旁,今生隨緣聚散,無怨無悔有幾人
----------------------------------------------------------------
相對好的公關行動如下:
1.不要惡口相向
因為這樣會被別人形容成嘴巴長毛
(諺語:狗咬狗,滿嘴毛)
註:即便錯的真的是對方,但你也得要保持冷靜;因為對大眾來說真相不是最重要的,重要的是你的表現。而且證明了對方的錯,也只是證明了自己當初的選擇有錯,而且又為什麼錯了這麼久呢?
(諺語:狗咬狗,滿嘴毛)
註:即便錯的真的是對方,但你也得要保持冷靜;因為對大眾來說真相不是最重要的,重要的是你的表現。而且證明了對方的錯,也只是證明了自己當初的選擇有錯,而且又為什麼錯了這麼久呢?
2.不要讓自己的任何一個朋友為自己發聲,私底下發聲就好,不要公開
a.不要做任何反擊
b.即便對方講的太難聽,都溫和的方式感恩就好
c.儘量不要做什麼回應,如果有必要(對方逼的話),還是說些感謝的話
d.使用溫和的方式感恩大於批評
(雖然你有情緒,但也不必成為聖人,後面就不回應就好,交給專業的公關、經紀人或律師團隊即可)
e.如果真的要發洩一點情緒需要使用批評,就說一些無傷大雅的批評就好
(但如他的生活習慣和我不同,例如我們的牙膏擠法不太一樣…很多啦…等等)
f.傷對方面子的話千萬不要說,不然對方必然為了自己的生涯、利益而反擊
(你說的是不是事實不重要,但對方不反擊的話,利益會受損,所以必然會反擊)
這件事件中,撲克牌小姐的朋友發聲,這是最不可控制的因素
在好公關行動中,一定要非常早的先發行動,讓支持你的人
「不要做任何的事、任何的回應與任何的反擊」
在好公關行動中,一定要非常早的先發行動,讓支持你的人
「不要做任何的事、任何的回應與任何的反擊」
因為這往往會是變成幫倒忙!
不要讓自己的正義感成為自以為,因為不是當事人,讓當事人自己決定就好;
當事人的選擇最重要
當事人的選擇最重要
看一下後宮甄嬛傳、如懿傳,便知道我在說什麼了
在此推薦一部好的公關劇叫:完美關係
公關行動中,最不好的是去用難聽的字眼攻擊對方
例如:▸ 廢物 ▸ 雜碎 ▸ 渣滓 ▸ 破爛 ▸ 垃圾…等。
當我看到這個詞出來之後,我想公關的走勢、輿論的方向只會幫對方加分,為自己減分
(一般公關專家會說這是正義的豬隊友)
因為無論對方是否真的是垃圾
那麼你一定一定會害到當事人(你擁護的那個人)
這其實是一個邏輯題
即:A與B的關係,相處了十多年,而你是B的好朋友C
A若是被你(C)證明出是垃圾的話,無論(C)提出了什麼"事實"或"數據"證明了A是垃圾
那麼B也會等於你所形容的東西了
在這個案側中,公關專家告訴我說
C的意思是:
B也=垃圾場
或B也=資源回收處
C的意思是:
B也=垃圾場
或B也=資源回收處
或B也=垃圾製造機
因為B可以與A相處十多年的關係足以證明
而A與B生了一個小a,那這樣…小a有辦法同意自己的爸爸是「垃圾」嗎?
不可能。
而A與B生了一個小a,那這樣…小a有辦法同意自己的爸爸是「垃圾」嗎?
不可能。
另一種可能:
就是C恨的是B,不是A,故事攻擊A來罵B也是可能的
最後結果:
不過因為無論C罵A或B,最終結果還是=
大眾認為C與A或B其中之一是好朋友、有交集
所以以「物以類聚」的法則
C也等於=垃圾
所以想罵別人,其實也罵到了自己,害到自己想擁護的那個人
甚至是對方的小孩也受牽連。(小孩長大不會討厭你嗎?)
甚至是對方的小孩也受牽連。(小孩長大不會討厭你嗎?)
這個詞過激了,要趕緊收回道歉比較好,
發洩的層面其實遠遠大於實際的效益。
註:口業、造口業是佛教經典業的一種,屬於身、口、意三業中的一業。以白話說,就是因為語言導致的因果。根據佛教說法,十不善口業分為妄語、兩舌、惡口和綺語,十善業中的善口業分為不妄語、不兩舌、不惡口和不綺語。其中,惡口指的是不停謾罵、跟別人意見不合後的詛咒。
無論真相是什麼(即便有家暴)
但你都不可能推說「當初是有人拿槍逼你結婚」
因為當初必然是自己的選擇
無論是自己選擇錯誤、年少輕狂、不懂事、眼睛不好、情慾過重、意亂情迷、察覺力不佳、智慧不夠都可以的!長大了,最出更正確的選擇就好!
或是說,對方就真的變了也無妨(誰沒在變?)
無論是自己選擇錯誤、年少輕狂、不懂事、眼睛不好、情慾過重、意亂情迷、察覺力不佳、智慧不夠都可以的!長大了,最出更正確的選擇就好!
或是說,對方就真的變了也無妨(誰沒在變?)
我常常要幫人家合婚
其實我都說婚姻這件事,講的是「需要的經歷」
而不是「合不合」的問題
因為「不合」我們旁人也阻止不了
我只會告訴命主未來離婚的前幾年,應該怎麼相處
(預防勝於治療)
如果要分析巧克力先生的個性,不太適合婚姻
如果是大男人主義,或是表裡有不一樣的個性,我相信
(指在公眾面前的表現很好,但是私下身為家人不太好相處)
外表平和,內在大男人,講求效益是會的
並不太是適合婚姻的物種
撲克牌小姐的性格反覆不定
可以情緒多變,是好的演員
但也不是適合婚姻的物種
兩個人配在一起=歷練=磨練
男命的情緒其實比女命來的凶
但女命脾氣不好、強勢也是真的
而且回嘴也會回的很直(最後演變只能忍耐)
女命會說沒有辦法,然後自己是受害者
(是的,因為一開始設定的是感情受害者個性的劇本,所以會找到一個合理的加害者)
然後才可以扮演目前的角色,這個角色我們稱之為「受害者」。
(請問這是真的嗎?)
這是格局也是哲學的思維議題!
但女方是有原則,說一是一的。
而且會很顧整個家庭,存錢是必然。
但這樣的規則,對於男命,又是歐美文化,是很難受的了的。
男命的顧家,是照顧小孩這點在命局上是看的出來的。
婚姻的假像由女方維持,但是這樣的維持,無論對外界或對自己,都是一種沉重的負擔。
不要把自己的婚姻當作模範,應該要當成自我的歷練與學習。
(這個世界把自己當婚姻模範、拿來談的很多都離婚了;但真正維持離婚很久的,其實都相當低調)
可以思考一下這是為什麼吧!
兩個好的演員,放在婚姻的角色反倒是畫虎不成,
如果婚姻是場歷練
何不在結束時寬心以待?
多點感恩,少點埋怨
感恩至少他曾經給你的美好時光
還有一個可愛的孩子!
多點感恩,少點埋怨
感恩至少他曾經給你的美好時光
還有一個可愛的孩子!
放對位置,走對路,才是根本!
我們
祝福撲克牌小姐未來一切都可以圓滿、幸福、快樂!
也祝福巧克力先生未來一切平安喜樂!
最後兩個人可以合解,化解彼此的仇視與怨對,
從中找到這件事帶給彼此的意義、領悟!
小孩即便沒有存在在完整的家庭,也可以從人世中的不完整,學習完整圓滿的心!
我們感恩!
沒有留言:
張貼留言