太康悖論八：有錢比較快樂？
當一個人沒有錢的時候，他會覺得有錢便可以快樂！
有錢不是萬能，沒錢卻萬萬不能，沒錢什麼都辦不了。
但思考過，錢是怎麼來的嗎？
錢，乃是「提供服務、產品」而來
或者說，錢=信心
這在許多書籍、文章中都有提到，只是大多人不理解其中意涵
或是即便了解，也因為生存、生活大小事，所以根本沒有辦法去思考我該用什麼方式賺錢。
實際上我論的命裡面，以有錢人來說：
1.煩惱怎麼支撐下去的大有人在（例如開公司、開銷重的人）
2.煩惱因為必需要繼續賺錢，但沒有自由，目前的工作也不是自己想做的事
3.有錢但是老公出軌
4.有錢但是老婆出軌
5.有錢但是小孩惹事
6.有錢但還是很空虛…
以馬斯洛需求等級來說（由下至上）：
1.自我實現（最高）
2.自尊
3.愛與歸屬
4.安全需求
5.生理需求（最低）
這世界真的把人教育的太好了
台灣也把人民教育的太好了，
注意，人有幾個定理，尤其是愈古老的人，愈講究這樣的定理：
1.穩定最好，所以
2.不要輕易換工作
3.大公司最好
4.小公司不穩
5.錢多最好
6.事少最好
7.錢多比事多好
8.事多至少也要錢多
9.不要講什麼理想，錢是第一位
10.如果你坐不住，一定是訓練不足
11.如果你還有什麼夢想，一定是你太會幻想
12.好好做事、好好學習，才能找的到工作
13.要讓老闆賞識你的話，就要認真做事
14.要學會早出晚歸
15.要學會讓老闆看見
16.…（自己填空增加項目）
人之所以不快樂，是因為有錯誤的追求！
其實需求等級應該是用此圖來表示
也就是說，自我實現的需求一直都在，並不是一個等級圖，而是一個「範圍性等級」的概念。
例如一個社會新鮮人，若沒有家人的支持，一切得要靠自己的話，那一定是先「找工作」，求溫飽，之後就希望購買保險、房子、車子，然後得到一些友誼支持、感情支持、戀愛、結婚…等。
但有人會直接跳過社交需求，直接追求自我實現、理想實現（像畫家、藝術家、作家…等），
有人人可以沒有社交需求，但不可以沒有自我實現需求。
這也是我們學院所注重的。
我們發現，現在人愈來愈能感受到「沒有自我實現」帶來的痛苦（上一個世紀的人會覺得沒有關係，生活能平安就好、富足就好）
90後、甚至95後，基本的生存比起上一個世紀的人那是好太多了，所以往往從求學時期就已經在想「我未來想要做什麼」，考慮的不是只有錢，而是自我價值的實現，對於目標的追求而產生的滿足感（或說快樂）
但我們還活在上一個世紀的教育中，要改變上一代的人是相當困難的，此時你只能自己告訴自己，有些觀念適用於上個世紀，但不一定適用在你這一個時代。
所以你得學會：
自己養活自己的本事（這個時代對於創業家很友善）
排除錯誤的觀念
追求理想的能力
別問：
社會愈來愈競爭（難到古代不競爭嗎？）
例：現代開店愈來愈競爭（難到古代就沒有店相互的競爭嗎？）
例：現代做貿易愈來愈競爭（難到古代就沒有貿易之爭嗎？）
例：現在做xxx很競爭（難到古代就沒有xxx很競爭嗎？）
你不應該想「競爭」問題,
你應該把「熱情」代替競爭,
能超越競爭的，只有「放對位置」、「做自己喜歡的事」，
此時你的努力、熱情、喜愛，都不會是用「競爭」這個詞，
用競爭，太過於陝隘
競爭，只會得到競爭的結果。
試想為什麼人說，若你想要得到天花板的成就，你就必需遙想月球的高度！便是這個道理。
你要想的是問題背後的問題，
能解決問題的，都不是表面的答案。
練習把問題想的更深一層，更高一層，這便是學習智慧
那還是必需要錢啊！？
是的，你必需學會把你想做的事情，做有價值性的包裝與行銷
行銷是一種溝通，
談戀愛也是一種溝通（有人很會包裝自己去溝通，也就是很會談戀愛的意思）
這需要練習。一碼歸一碼，一件事歸一件事。
記住，能超越金錢的只有兩件事，
其一是「個人信念」（其二以後再談）
當你只想著要錢，那就便會追著錢，很辛苦
當你談的是「個人信念」（或說是理念、理想、自我實現、目標…等）
那錢會追你。
別把自己看輕了
也別輕易讓一個擁有觀念錯誤的人教你怎麼生存
或說別讓並不太成功的人教你怎麼生存（你明白我的意思）
別輕易人云亦云，去接受「基本生存才是王道」的觀念，那「未來」很難拯救你
因為那是在教育一個「生產線人員」、「一名好員工」
請你開始學習宏觀！
別落入了，高薪而不快樂，最後還要看心理醫生的局面！
（扣除看不好的心理問題，你還算高薪嗎？）
選擇走對路，最好的時機，乃是現在！
沒有留言:
張貼留言